识别伪心理学家的三个要点

1、如今媒体上的心理学家越来越多,滥竽充数者居多。很不客气地讲,很多电视、媒体上的所谓的心理学家在阻碍心理学事业的发展。当人人都认为心理学是猜人的心思的时候;当人人都认为心理学家是靠嘴皮子吃饭的时候,没有人知道心理学居然还有上市公司的时候,那么,这个学科的价值也就被看得更轻了。

2、那么,究竟该如何识别一个真正的心理学家与伪心理学家呢?不是看学历,也不是看资历。即使如国家最高的学术机构之中,也照样有骗子和我心目中的伪心理学家。简单地讲,可以归纳为以下三点。

3、第一点:是否开口必谈弗洛伊德者;

弗洛伊德不是不可以谈,而是不要总是在谈,弗洛伊德的理论的最大的问题在于什么都能解释,什么都能套到潜意识等之上;当解释任何社会现象,都是在用弗洛伊德的理论,那么,跟算命先生什么都用周易来解释,有什么区别?

  • 向伪心理学家提出的问题:好的,我很相信弗洛伊德所说的,但是除了弗洛伊德之外,您能否还给我介绍一下其他心理学大师的研究呢?
  • 伪心理学家的典型回答:好的,我可以向你介绍海灵格、NLP等有关专家…
  • 真正的心理学家的典型回答:好的,我可以向你介绍荣获诺贝尔奖的5位心理学家的工作,他们是David Hubel,凯尼曼、西蒙、斯佩里、维瑟;除此之外,我还可以向你介绍赛林格曼、阿特金森等人的研究成果,还有中国本土心理学大师黄光国、杨中芳等人的研究与理论。

一个人、一个民族所崇拜的人直接决定了他们的品质。当我们中国所有的潜在的心理学产品与服务消费者都去推崇海灵格、NLP这些,而很难静下来阅读凯尼曼等人的英文原著。我想,我们国家的心理学是没有希望的。

关于这些真正的心理学家的研究,在我的blog里面会介绍,其中,关于2002年荣获若贝尔奖的心理学大家凯尼曼的研究成果,我建议所有的人都应该阅读,太精彩与太有趣了,可以参考我的论文

[1] 阳志平, 时勘, 王薇. 试评觊尼曼经济心理学研究及其影响[J]. 心理科学,2003(04).

4、第二点:是否具备正规的心理科学方法论训练与科学问题意识;

心理科学方法论训练是一位真正的心理学家的最基础的功力。无论他从事心理学的任何领域,真正的心理学家都具备正规的心理科学方法论训练。简单地讲,就是,能够很自如地,用一套可以实证检验、可重复的手段来验证自己的假设。

  • 向伪心理学家提出的问题:难道您们心理学家不需要懂数学吗?能否给我用最通俗的话来简单解释一下因素分析及其旋转的含义?
  • 伪心理学家的典型回答:好的,这个问题我可以给您回答。等等,我现在太忙了,我找个学生来给你回答吧。
  • 真正的心理学家的典型回答:好的,让咱们开始用几个简单地比喻来让你明白这个意思吧。

伪心理学家是95%回答不出来这个问题的,但是对于avid Hubel,凯尼曼、西蒙、斯佩里、维瑟、赛林格曼、阿特金森、黄光国、杨中芳等人而言,这个问题是一个非常基础的问题。几乎所有正规的心理学研究论文之中,因素分析都是一个基础得不能再基础的研究技术了。

5、第三点:是否在某个细分的研究领域形成了一些自己的原创概念。

真正的心理学家同时还具备很强烈的科学问题意识,能够从现象总结出规律、设计出实验、编制出工具。伪心理学家则是开口闭口都是使用别人的工具,同时从来不知道自己在谈的问题是什么,有什么更好的解决方法。

真正的心理学家从来不是试图去解释一切,而是有自己的研究领域,在自己的研究领域中,也是在致力于提出自己的原创概念。在伪心理学家看来,心理学则是自己招摇惯骗的好幌子。当需要这个幌子的时候,自己就是某某著名心理学家。当不需要这个幌子的时候,自己同样可以成为婚恋专家、成功学专家、管理学专家。

  • 向伪心理学家提出的问题:我哥哥是个工作狂,他从来不关心妻子,也不关心家庭,只考虑工作,究竟是什么让他选择了一条自我毁灭的道路呢?
  • 伪心理学家的典型回答:好的,请问他排行第几?
  • 提问者:哦,他是老大。
  • 伪心理学家的典型回答:这就对了,这是很常见的,临床中我总是碰到类似的案例。(伪心理学家的惯用技巧)这类情况产生的原因是,父母把他们的希望和挫折都转移给了他们的头生子。这是一个无意识的过程,虽然父母没有明说,但是孩子还是会将这些希望和挫折内化成对自己的评价标准。我把这一无意识过程叫做期望上旋的动力过程,通过这一过程,父母的愿望就会转换成孩子对自己追求成就的过分、甚至病态的需要。(伪心理学家会不断地使用弗洛伊德的概念来解释,并且会试图发明一些你压根听不懂的词汇。)(本段回答摘自:《与众不同的心理学》p89-90)
  • 真正的心理学家的典型回答:我不能马上给你答复。我要在对他进行完整的诊断,多次面谈之后,才可能形成一个初步的结论,当针对你哥哥形成的家庭治疗方案被你哥哥接受之后,我们可能会找出真正的原因所在。

6、针对社会上对心理学的误解,特意推荐一本书:《与众不同的心理学》。这本书是安人公司所有员工必备的几本书之一。

相关日志

7 条评论 发表在“识别伪心理学家的三个要点”上

  1. http:// 说:

    1.其实和弗大相比我更喜欢荣大 虽然看不懂荣大作品
    2.周易相当不错
    3.越往上领域越窄 的确是这样
    4.是真是伪时间会说明 而且群众是眼光是雪亮的

  2. ouyang 说:

    呵呵,

    1、我也非常喜欢荣格,荣格,神人一个。

    2、周易我也喜欢,我的角色策略理论有很多来自周易的东西。但是现在的问题是,中国的心理学工作者,连统计还没学会,就直接去搞本土心理学、搞质的研究,搞周易心理学。如果这样的话,中国的心理学是永远都发展不起来的。周易只是一种文化背景,不等同于心理学。

  3. http:// 说:

    1.任何学术的东西到后面都是以哲学为根基才行
    2.越往上越玄

  4. http:// 说:

    哈哈,那本与众不同的心理学我也看过,虽然现在做的事和心理学没什么关系。另外有一本《决策与判断》,专门介绍凯尼曼他们的研究,值得推荐。

  5. http:// 说:

    当真理越过那一步,就会形成谬误。除了实证科学之外,还有一种检验的理念“思想实验”。有机会看看爱因斯坦与玻尔的讨论。

    实证主义思潮几乎在所有领域都已经遭到了诘难。所以,用它来批判伪心理学家时,要注意它的缺陷。千万不要犯“灯下黑”的心理眩晕失误。

  6. [...] 6、中国目前还处在心理学的发展早期阶段。所谓早期,就意味着鱼龙混杂,在市场上会充斥大量“伪心理学家”。但是,就像当初中国西医的发展历程一样,我们不能因为早期的泥沙均下,就将科学意义上的心理学倒掉。对于行业从业者来说,致力于加强自律;对于普通大众来说,恰当的办法是更科学地让心理学为自己所用。 [...]

  7. yanzhiao 说:

    普通心理学和心理分析或者说精神分析还是不一样的,像得诺贝尔奖的心理学家可能更多是在基础心理学或说生理心理学领域。

    而平常所谓的精神分析,心理分析和这些关系较少,言必弗洛伊德肯定是过时了,但霍尼、罗杰斯、弗洛姆、华生等等还是要提的。若是中国,发展了弗洛伊德理论的钟友斌是要提的,他也不是冯特、波林等开创的实验心理学到现在的普通心理学意义上的心理学家,更多时间是在精神科执业(这是因为以前中国就没有心理咨询科)。

    实验心理学可以使心理学更像自然科学,但也可能使这科学脱离人本身。

留下回复