1、小容是网上一位比较活跃的blogger，今天收到他的一封信，主要是谈他阅读我的blog 第一印象如何影响弱联系的传播？ 的一些想法以及他正在做的事情。我想，按照小容的本意，小容是很乐意公开自己的想法的，引用如下：
- 我在收集一些个人网站的首页，我用了touchfirst这个组合词来做这个小项目的tag，已经收集了２个：
http://www.flickr.com/photos/swordi/tags/touchfirst/ - 大概的出发点是想观察在网络上的人们是期望他人如何看待自己的，基本上个人网站的主页是一个人他自己对第一印象的一个期望。
- 当然，也里也有关系到人们运用网络工具的水平的问题。不过，就那些已经能够运用一些网络工具，做出一些独特的个人主页的人来说，这些样本也是可以研究一些的：）
- flickr有个好处就是，可以直接在图上加标注，而且其他人也可以加，这样可以形成一个“微协同项目－－－－有兴趣的朋友就在图上面加一些标注。。。”，如果你有兴趣的话，也可以通过截屏工具来收集一些这样的个人网站，用标注来分析一下。
2、网络上的人们是期望他人如何看待自己的 这个问题其实很有意思，建议大家多多关注小容的项目。也建议小容阅读我的论文：
阳志平. 网络亲密关系的特征与相关的理论解释[J]. 社会心理研究,2001,48(4):42-48.
在这篇论文中，详细介绍了网络亲密关系中牵涉到的三种主流的关于网络自我、网络交往的理论。写那篇论文的年头太早了，2000年写的，主要是综述西方心理学家的研究成果。
3、如今自己对人们如何看待自己，以及如何期望别人看待自己，形成了一整套更系统的理论，称之为角色策略理论。目前，这套理论主要用于解释中国人的婚恋行为。但是，同样，这套理论也具备向其他领域推论的潜力。
4、角色策略理论里面的“角色”学术渊源来自西方心理学的“自我”心理学的研究以及中国传统哲学的相关研究。简单地讲，中国人的自我观，从来不是如同西方心理学家一样，简单地划分为私下的自我、公开的自我一样，或者什么弗洛伊德那样的自我观念一样，而是一个“天人合一”的自我观。
5、什么是一个“天人合一”的自我观呢？
中国人看待自己，看待别人，从来不是仅仅是从自己或者对方单独一个人的角度出发，而是从三个角度出发，在古代中国哲学中可以将其称之为：天、地、人。换算成阳志平的角色策略理论，则是，将中国人的自我观分成三个维度，人们如何看待自己、人们如何看待重要他人、人们如何看待物质环境，这三个维度紧密不可分，从而构成了一个完整的中国人的“自我”。
举个简单的例子，西方女孩子（主要指美国文化）在评价自己的男朋友的时候，更多以自己的男朋友本身固有的属性，比如，英俊与否、有能力与否来作出评价；而中国女孩子在评价自己的男朋友，则不仅是男朋友本身固有的属性，同时浮现在脑海中，还会有其他评价维度，自己的男朋友是否拿得出手，是否让自己在朋友圈有面子、对方是否与自己门当户对等。
6、在婚恋的角色策略理论之中，从这三个维度构成的“自我”出发，我发明了一套游戏，来表述中国人的婚恋历程，以及在这个历程中，人们的“策略”的变化。
7、那么，回到互联网上的“自我”来，在婚恋研究中，文化对“自我观”的影响很容易验证，在互联网上，中国人看待网站主人，是否还是那种“”天人合一”的“自我观”呢？
中国人对一个网站主人或者一名blogger的第一印象，也是从这名网站主人如何看待他自己、如何看待重要他人、如何看待物质环境三个角度来形成一个整体印象的。 这个假设性的命题是否能够验证通过呢？
7、如果将小容的项目扩充成一个社会心理学实验，其实也很容易，研究课题：对网站主人的第一印象的文化差异研究，找50名中国大学生被试；50名美国大学生被试，让每人就30个随机呈现的个人网站，填写形容词表问卷，然后让30名个人网站站长填写对自己的看法的形容词问卷、对自己网站的看法的形容词问卷。如果最终中国人如何评价网站主人，的确是很明显的形成了三个维度，通过了验证性因素分析，那么，我们可以说，在网上，中国人识别别人同样也是如此，采取了一种“天人合一”的自我观。