1、最近感冒发烧，在医院输液，闲来无事，读一本一个月前买的《长尾理论》。
2、书据说很畅销，不过不是我喜欢的那类，真正充满了思想力的书。关于实例的数据，举来举去总是那几个，缺少更深度的分析。
3、但是作者关于长尾理论的三个要点的分析，很得实践者喜欢，站在实践者的角度来看，提供了一个简明扼要的框架，不失为一个好的框架。找到一个利基市场，然后利用更容易使用的生产工具，让利基市场的用户本身成为生产者，同时利用网络等工具，提供各种过滤器，最终实现大规模定制的可能性。
4、可惜的是，作者分析的时候，缺乏多学科的背景，如果他多一些社会网络分析的知识，如果他多一些心理学的知识，我想，有很多章节，他会写得更精彩，也更具备理论性。
5、比如，在分析幂次现象的时候（P110），如果作者从社会网络分析的角度来分析，将更深刻。而不是像他展现的一样，只是展现了幂次规律，而并没有让大家明白幂次规律有什么局限性、是怎么来的。
6、又如， 关于过滤器，作者的经济学知识似乎还是停留在大学期间学习的那些，而忘记吸取凯尼曼等荣获2002诺贝尔经济学奖的心理学家作出的贡献。作者在谈及选择的作用的时候，非常强调过滤器的作用，但是仍然是强调消费者的理性消费行为，而不是将消费者的决策纳入长尾理论的框架之中。偶尔的片段提到了一句，为什么在唱片的长尾市场，要降价，而不是提价，提到了凯尼曼的风险回避曲线，但是也没有深度地展开，很可惜。
7、再如，作者关于亚文化的分析，仍然是早期五六十年代的陈词滥调，看了之后，觉得作者书架上肯定没有用社会网络分析的观点来分析亚文化、青少年的吸烟群体这类的著作。如果换用社会网络分析的观点来看，则更容易理解，也更容易用数学原理来分析与获得更有指导意义的东西。
8、如果将社会网络分析的网络分析图、凯尼曼的价值图、长尾理论图，三张图放在一起，对于实践者的意义更大。凯尼曼的经济心理学，侧重解释了新经济时代，人类的决策行为，如何受到其他非理性因素的影响；而社会网络分析的网络分析图，则侧重解释了信息在网络中如何流动的，幂次规律是如何形成的；长尾理论，则从宏观的角度解释了新经济时代，大规模定制的出发点与意义。
9、当然，这样也太苛求作者了。大百科全书的学者，对于一个工作在一线的编辑来说，太苛求了。
那我来抢：板凳。呵呵
一直关注您的BLOG。在您这能长不少见识。顶！：）