进化心理学:心理学未来的统帅?(1)

心理学家常常使用的一个比喻是,如果你是一个火星人,你会怎么研究地球人的心理行为?从目前的情况来看,火星人看到的地球人的“心”被分割得支离破碎。火星人想了解我们地球人的心理,得掌握诸如“人格心理学”、“社会心理学”、“认知心理学”、“变态心理学”、“文化心理学”等多达四五十门分支学科。


假设你是一个经常收到女孩子的“好人卡”的年轻人,如果你希望一个简简单单的问题,为什么女孩子都说我好,但是总是拒绝我呢?在她拒绝我之后,我偏偏还是很乐意与她保持友善关系。


不同分会的心理学家会给你作出截然不同取向的回答。人格心理学家会从个性差异的角度去回答你;发展心理学家更关注你的早期对父母的依恋方式、青春期性心理对你的影响;认知心理学家会关心你在婚恋不同发展阶段的决策偏差、非理性认知行为;社会心理学家会关心同辈群体、社会规范等对你的影响;自我心理学家会关心你在公开的自我与私下的自我等不同维度上的倾向对你的影响;文化心理学家更关注你所处的文化背景如何塑造你;如同阳志平一样的本土心理学家则可能致力于寻找“外人”、“自己人”、“配”等本土词汇来回答你的问题…….当然,还有一个特例,伪心理学家会毫不犹豫地给你整出一套弗洛伊德的理论来忽悠你。反正,当你听到诸如“本我”、“自我”之类的词汇,准备伸出你的中指吧。


一个小小的婚恋问题,就会涉及到心理学绝大多数主流学科,不同的学科取向对同样的命题作出的回答也截然不同。不同学科所获得的模型究竟哪个更有力度,往往难以比较。每个学科的研究模型都遵从最规范的心理学科学方法论,看上去总是那么冠冕堂皇,甚至,在中国某些大学,因为某些常年累月研究此问题的所谓专家,可能“好人卡”博士点已经批下来了。至于那个还在为“好人卡”问题所困惑的年轻人,早被心理学家置之脑后。


然而,我们真的需要用数十个分支学科来解释一个现实生活的心理行为问题吗?


如同渴望大一统物理理论的物理学家一样,富有野心与对探索人类心理行为充满好奇的心理学家也同样呼唤,统一的心理学学科框架的出现。


日益流行的进化心理学可能扭转这种局面。随着进化心理学的兴起,心理学拥有一个统一的学科框架日益成为现实。21世纪,心理学成为显学,或许,将从进化心理学在更多的领域攻城略地,取得突破性进展开始。如果粗略地将心理学学科划分为心理实质理论、心理学技术与心理学应用三个层面。进化心理学或许将在不远的将来一统心理实质理论。


为什么说进化心理学可能成为未来心理学的统帅?目前的心理学分支学科众多的根本原因,在于各个分支学科的分析的基本单位不统一。人格心理学家更习惯使用诸如“特质”、“行为方式”、“类型”等词汇来描述人们的个性差异,然后,一旦具体到“特质”是否存在,“特质”的生理基础是什么的问题之上,人格心理学家开始无语。同样,发展心理学家拥有一整套自己的图谱,非常重视诸如依恋方式、青春期等概念,然而,这些概念更多是从时间维度割裂地球人的“心”,使之呈现于火星人面前,并不具备与其他分支学科共同对话的基础。


这种现象在心理学存在已久,火星人会经常对地球上的“心理系”这样的一个科系感到好奇。为什么你不是教育家,而是教育心理学家;为什么你不是管理学家,而是工业组织心理学家;为什么你不是生物学家,而是神经心理学家……


以致目前心理系主任安慰不同学科的心理学家的理由更多在于,不同的心理学分支学科使用的是同一套心理学研究方法论。是的,这也是心理学发展到今天最大的一个成就。研究方法论支撑起了不同学科之间的交流,而不是研究命题支撑起不同学科的交流。在心理学发展早期,心理学分支学科层出不穷的时代,往往也是心理学研究技术层出不穷的时代。在那个辉煌的时代,实验控制、因素分析、Q分类、无意义词、计算机模拟技术、心理测试、信效度概念等大量的心理学研究方法的出现,大幅度地推动了整个科学共同体向前走。然而,随着近年来学科交流的加剧,计算机技术的普及,心理学家独创的研究方法论对整个科学共同体贡献越来越少,我们已经很少或者很难看到心理学科独有的研究方法了。


在这样的历史背景之下,随着天才生物学家、心理学家们的不断诞生,试图整合心理学分支学科的心理学家们自然地将眼光放到了“基因”这个人类生理上的基本单位。

8 Responses to “进化心理学:心理学未来的统帅?(1)”

  1. 星云 Says:

    学习:)

  2. 心理学知识与信息搜索引擎 Says:

    心理学知识与信息搜索引擎
    http://www.google.com/coop/cse?cx=006422944775554126616%3Axhm-lynfg28

  3. http:// Says:

    真的很对!错综复杂的分支确实将心理学划分的支离破碎,什么时候能有一种本质、完整而统一的心理学“语言”出现?

  4. http:// Says:

    可能难以达到。研究对象决定研究方法,而不是相反。

  5. http:// Says:

    我也是师大的学生呢,你找到成人依恋问卷还有成人依恋量表了吗呵呵我的QQ是229806349,能不能告诉我你的号码呀谢谢

  6. http:// Says:

    我也是学心理学的,呵呵可怎么越学越糊涂呢?

  7. http:// Says:

    心理学不肯能 也没有必要统一 如果人心看成是一种纯物理的物质 那要心理学也就没用了 直接用物理学解释心理好了 即使人类了解了所有情绪的生物物理化学变量 那也只是个物理基础和表面现象 最后还是要归结到一个主观感受。心理不是物理 心理学也没必要成为物理学

    给你的来访者一个进化心理的解释 并不能使他获得心理健康 就算你告诉上文中那个人那女生不喜欢你是基因决定的 那对他也是无益的

    人心本来就是多面的,从一个角度永远无法理解全面的人心或者人性。社会学可以分成经济 政治 文化,心理的复杂程度低于社会么,心理学分家才是大趋势 进化心理学只是一个角度
    火星人不可以理解人心 因为它不能共情;火星人也可以理解人心 只有当他有了同理心。
    理解人心只能用心 不是通过一个理论和读几本书就可以理解的。

    还有 心理学应该越学越糊涂 不过糊涂完乐过后 应该是更高意义上的清醒 或者说决醒

    呵 随便说说不同意见 也算是发牢骚 因为我是学心理咨询的 我们系主任主攻精神动力和文化心理学 不能不说受了系里的影响 但这也是我想学的心理学 我不喜欢把心理等同于行为 学心理学最重要的就是体验 很多学心理的一点共情能力都没有 让我觉得很心寒 还是分了吧 喜欢科学的去搞科学 喜欢“伪科学”的去搞伪科学 现在这样考研还统考 让我们学咨询的和学发展教育的一起去竞争北师出的题 还不如分了呢。。。。。。

  8. http:// Says:

    你好,请问你可有成人依恋问卷或成人依恋量表?如果有的话可以和我共享一下么?谢谢了~我的邮箱是zhangting823@sohu.com,MSN也是这个,希望有机会和你沟通,谢谢:)

Leave a Reply