Archive for 11月, 2006

弱联系实验第一步

星期四, 11月 30th, 2006

1、为了给自己的弱联系理论寻找实证数据,同时为了给自己增加更多的关于SNS网站的一线体验,决定设计系列实验来验证。缘起可以参考:

http://caap.cn/blogs/ouyang/archive/wealink.aspx

2、今天迈出了第一步,纯粹的体力活,哎呀,累死了。

3、统计我在若邻网现有的连接用户的连接数,全部取弱联系范畴的,共计42人,然后去掉一个连接为1059,一个为1057的,两个连接数为1的四个人,求平均数与标准差。然后以平均数加减1个标准差的范围。确定初始研究对象。个人认为1个标准差之外的人不具备代表性,不属于SNS网站的主流客户。最终结果如下。

4、通过此轮甄选,最终保留下来的用户的连接数在2-324人的范畴之间,共计31人。这些用户将作为跟踪研究的用户。从这轮用户中,使用随机数函数与高分组、低分组两个条件,甄选出两个有代表的人。这两个人暂时保密。呵呵,记录下他们目前的连接数。一个是29人,一个是324人。然后将这两个人的所有的连接都加为我的连接。

5、作为对照组,邀请了三个有代表性的人加入我的实验,一位是典型的“熟悉的陌生人”,是一位心理学在读研究生,通过互联网认识很久很久了,同时存在很多能够建立我的理论中的“缘”的东西,比如我的师哥就是她的师哥,目前在北京工作,并且很快会见个面;一位是我的高中时代的师弟,属于纯粹的强联系,目前在北京工作;还有一位是属于自己撞上门来的,是认识我很久的,我的blog读者,心理系毕业,但是从来没有见过面,也没有深度的交流。属于典型的“弱联系”,但是不是通过SNS网站认识的,这位恰巧还是若邻网已有的用户,在初始化的时候,将他的所有连接也加为我的连接。他总共有18个连接。

6、另外,在向三位沟通的时候,使用了不同的策略。心理学在读研究生、我师弟都属于第一次接触SNS网站。但是我向师弟详细介绍了SNS网站的所有代表性的功能,而心理学在读研究生则没有介绍任何功能。同时,我师弟,将完全通过这个SNS网站来完成我布置给他的一个神秘任务,时间限定为半年之内完成。对于心理系研究生,则要求她坚持不定期浏览我后续的公告,但是不限制她作出任何反馈;上海的,我的blog读者,则不做任何要求,一切反馈由他自己来决定。还需要补充的是,我写了一个对师弟的评价,其他两人则没有写任何评价。

7、为了减少研究的误差,进行了一个标准化处理。发给所有连接的信息由两类平均构成。一类是是这样的,称之为blog信息,带有自己的blog网址。

  • 标题:来自阳志平的联络请求
  • 正文:认识认识,我的个人blog是:http://caap.cn/blogs/ouyang/

一类是这样的,称之为中立信息,不带任何感情色彩。

  • 标题:来自阳志平的联络请求
  • 正文:我叫阳志平,希望认识你。

也就是说,第一个拥有29个连接数的用户,其中按照姓氏排序的前9位,我发了blog信息;后13位,则给他们发了中立信息。剩余的7位,则属于我已经连接的。另一位拥有354为信息的人,则不间断间隔,第一位发blog信息;第二位发中立信息,如此循环。在324人中,有16位是已经属于我的连接范畴的;还有22位属于不愿意接受直接联络的,剩下的人,其中的一半人我发了前一个联络请求信息;一半人,我发了后一个联络请求信息。

8、呵呵,现在,有趣的事情即将开始了^-^究竟会发生些什么呢?让咱们拟目以待^-^

9、重申一次,如果你乐意见证我的这个实验,如果你对互联网上的新鲜事物充满了乐趣与热情,也欢迎你注册若邻网,将我加为好友,记得到时候每天阅读我的个人公告就可以了哦。我的若邻档案为:http://ouyangzhiping.wealink.com/

对弱联系的一个小的实验

星期四, 11月 30th, 2006

1、虚拟与现实的互动( 阳志平, 陈猛. 虚拟与现实的互动:对CSSN 的初步研究[J]. 思想.理论.教育,2003(01):51-55.),这是自己早期的关于计算机网络支持的社会网络(CSSN)研究的学术作品,虽然今天来看,很幼稚,但是幸运的是,在写这篇论文的时候,为自己后续的学术作品奠定了一个基本的思路——宁愿幼稚,也要有自己的观点,而不是去做无聊的心理学研究。幸运的是,这篇论文居然还真的荣获了挑战杯特等奖,鼓励了自己坚持这个思路。

2、当之后投身心理学商业实践,这个思路至今仍然深深地影响了我,也就是,宁愿不赚钱,也要做个性的、有价值的公司。人活在世界上,如果连这点自由也没有,那干脆跳楼死了算了。

3、当年写那篇论文的时候,由于年头太早了,很多社会网络的领域都没有相对应的实践产品,只能停留在计算机模拟的层次,而在今天的Web2.0时代,由于对人的重视,心理学家的想法反而更容易在互联网世界产生大量的实体。所有这些后续产生的Web2.0网站与产品,为自己的理论的完善提供了很多绝佳的机会。

4、当时写那篇论文的时候,最大的困惑来自于弱联系这块,记得当时在后记里面,如此写道:

  • 必须指出的是,当前研究者对弱联系的研究与对强联系的研究相比是相当薄弱的。无论是1985年的美国一般社会调查还是90年代中国的社会网络研究,绝大多数经验研究都是针对强联系的。正如台湾学者傅仰止所批判的一样,研究者对弱联系的研究还没有取得实质性的突破。在网络心理学研究中更是如此。直接对于网络情境中的交往进行研究也是从强联系的角度来反推弱联系的普遍性,这本身就存在一定问题。事实上,互联网对于公共领域的拓展已对现代社会的关系运作和个体心理产生了深刻影响。以往的个人社会网络研究存在着一个前设,即交往是面对面的交往。而互联网使得交往成本急剧下降,时空距离大幅度缩小。对于现代都市中的个体而言,弱联系已经起到了相当重要的作用,而在这种背景之下,弱联系对于网民生活的影响更是巨大。
  • 然而,虽然交往方式发生了巨大变化,但是进行评价的参照系依然停留在以传统社会为参照系的单维标准之上。本研究表明,同一信任量表分别用于通过面对面交往认识的同伴与纯粹通过网络认识的同伴进行评价,信度呈现较大差异。这似乎暗示着在新的社会格局之下,对于种种社会心理现象,不能够简单套用以往的评价标准——游戏规则正在悄悄发生变化。
  • 这提醒我们,必须将虚拟与现实整合才能够较好地解释一些现象。随着互联网日新月异的发展,正在不断涌现许多以前心理学、社会学等学科都没有涉及到的新问题,如网络成瘾、网络行为的去抑制性以及本文所提及的CSSN中更为普遍的弱联系。这对理论与实践提出了新的挑战。在后继的研究中必须辩证地思考网络社会与现实社会两者之间的互动关系,而不能简单地从已有理论出发,忽视社会变迁对于理论的时空特质的拓展。

5、今年通过观察已经涌现的大量的SNS网站,现在对弱联系有了更好地认识与理论架构。初步计划进行一个质的研究,以自己作为研究样本,采取扎根理论取向,以时间节点作为分析单位。若邻网的某些功能恰巧为我提供了一些方便,选择若邻网还有个很重要的原因,我恰巧认识他们的几个人。这样后续提取我的时间数据很方便,不需要我一篇一篇来整理了。

6、希望通过这个小小的社会心理学实验,能够建构一个有趣、好玩的弱联系理论。如果你乐意见证我的这个实验,如果你对互联网上的新鲜事物充满了乐趣与热情,也欢迎你注册若邻网,将我加为好友,记得到时候每天阅读我的个人公告就可以了哦。我的若邻档案为:http://ouyangzhiping.wealink.com/

安人测评2007年招兵买马

星期三, 11月 29th, 2006

1、今年早些时候,曾经连续写过几轮blog,关于安人测评招聘的事情,其中,我个人的想法表达最清楚的是这几篇blog:

2、如今,一年快过去了。安人测评又快到了招兵买马的时候了。欢迎大家访问我们的招聘广告。主要招聘职务为,我的助理、程序员、销售代表、心理学研究人员。如果你是中华英才网和若邻网用户,你也可以直接投递简历给我们。

3、希望了解我们吗?建议首先阅读我的所有blog文章以及安人测评的网站。你还可以下载一本杂志最近对我们的专访。下载地址如下:http://download.somode.com/go/go0607.exe

下载之后,在目录里面选择:《安人心理测评团队故事》 ,然后就会看到我们喽!

4、需要说明的是,本次招聘截止到2007年6月。在此之前投递简历,我们都会仔细看的。特别欢迎大家给我们推荐人才!

识别伪心理学家的三个要点

星期二, 11月 28th, 2006

1、如今媒体上的心理学家越来越多,滥竽充数者居多。很不客气地讲,很多电视、媒体上的所谓的心理学家在阻碍心理学事业的发展。当人人都认为心理学是猜人的心思的时候;当人人都认为心理学家是靠嘴皮子吃饭的时候,没有人知道心理学居然还有上市公司的时候,那么,这个学科的价值也就被看得更轻了。

2、那么,究竟该如何识别一个真正的心理学家与伪心理学家呢?不是看学历,也不是看资历。即使如国家最高的学术机构之中,也照样有骗子和我心目中的伪心理学家。简单地讲,可以归纳为以下三点。

3、第一点:是否开口必谈弗洛伊德者;

弗洛伊德不是不可以谈,而是不要总是在谈,弗洛伊德的理论的最大的问题在于什么都能解释,什么都能套到潜意识等之上;当解释任何社会现象,都是在用弗洛伊德的理论,那么,跟算命先生什么都用周易来解释,有什么区别?

  • 向伪心理学家提出的问题:好的,我很相信弗洛伊德所说的,但是除了弗洛伊德之外,您能否还给我介绍一下其他心理学大师的研究呢?
  • 伪心理学家的典型回答:好的,我可以向你介绍海灵格、NLP等有关专家…
  • 真正的心理学家的典型回答:好的,我可以向你介绍荣获诺贝尔奖的5位心理学家的工作,他们是David Hubel,凯尼曼、西蒙、斯佩里、维瑟;除此之外,我还可以向你介绍赛林格曼、阿特金森等人的研究成果,还有中国本土心理学大师黄光国、杨中芳等人的研究与理论。

一个人、一个民族所崇拜的人直接决定了他们的品质。当我们中国所有的潜在的心理学产品与服务消费者都去推崇海灵格、NLP这些,而很难静下来阅读凯尼曼等人的英文原著。我想,我们国家的心理学是没有希望的。

关于这些真正的心理学家的研究,在我的blog里面会介绍,其中,关于2002年荣获若贝尔奖的心理学大家凯尼曼的研究成果,我建议所有的人都应该阅读,太精彩与太有趣了,可以参考我的论文

[1] 阳志平, 时勘, 王薇. 试评觊尼曼经济心理学研究及其影响[J]. 心理科学,2003(04).

4、第二点:是否具备正规的心理科学方法论训练与科学问题意识;

心理科学方法论训练是一位真正的心理学家的最基础的功力。无论他从事心理学的任何领域,真正的心理学家都具备正规的心理科学方法论训练。简单地讲,就是,能够很自如地,用一套可以实证检验、可重复的手段来验证自己的假设。

  • 向伪心理学家提出的问题:难道您们心理学家不需要懂数学吗?能否给我用最通俗的话来简单解释一下因素分析及其旋转的含义?
  • 伪心理学家的典型回答:好的,这个问题我可以给您回答。等等,我现在太忙了,我找个学生来给你回答吧。
  • 真正的心理学家的典型回答:好的,让咱们开始用几个简单地比喻来让你明白这个意思吧。

伪心理学家是95%回答不出来这个问题的,但是对于avid Hubel,凯尼曼、西蒙、斯佩里、维瑟、赛林格曼、阿特金森、黄光国、杨中芳等人而言,这个问题是一个非常基础的问题。几乎所有正规的心理学研究论文之中,因素分析都是一个基础得不能再基础的研究技术了。

5、第三点:是否在某个细分的研究领域形成了一些自己的原创概念。

真正的心理学家同时还具备很强烈的科学问题意识,能够从现象总结出规律、设计出实验、编制出工具。伪心理学家则是开口闭口都是使用别人的工具,同时从来不知道自己在谈的问题是什么,有什么更好的解决方法。

真正的心理学家从来不是试图去解释一切,而是有自己的研究领域,在自己的研究领域中,也是在致力于提出自己的原创概念。在伪心理学家看来,心理学则是自己招摇惯骗的好幌子。当需要这个幌子的时候,自己就是某某著名心理学家。当不需要这个幌子的时候,自己同样可以成为婚恋专家、成功学专家、管理学专家。

  • 向伪心理学家提出的问题:我哥哥是个工作狂,他从来不关心妻子,也不关心家庭,只考虑工作,究竟是什么让他选择了一条自我毁灭的道路呢?
  • 伪心理学家的典型回答:好的,请问他排行第几?
  • 提问者:哦,他是老大。
  • 伪心理学家的典型回答:这就对了,这是很常见的,临床中我总是碰到类似的案例。(伪心理学家的惯用技巧)这类情况产生的原因是,父母把他们的希望和挫折都转移给了他们的头生子。这是一个无意识的过程,虽然父母没有明说,但是孩子还是会将这些希望和挫折内化成对自己的评价标准。我把这一无意识过程叫做期望上旋的动力过程,通过这一过程,父母的愿望就会转换成孩子对自己追求成就的过分、甚至病态的需要。(伪心理学家会不断地使用弗洛伊德的概念来解释,并且会试图发明一些你压根听不懂的词汇。)(本段回答摘自:《与众不同的心理学》p89-90)
  • 真正的心理学家的典型回答:我不能马上给你答复。我要在对他进行完整的诊断,多次面谈之后,才可能形成一个初步的结论,当针对你哥哥形成的家庭治疗方案被你哥哥接受之后,我们可能会找出真正的原因所在。

6、针对社会上对心理学的误解,特意推荐一本书:《与众不同的心理学》。这本书是安人公司所有员工必备的几本书之一。

吉尔福特:一位差点自杀的心理测量学家

星期一, 11月 27th, 2006

吉尔福特是一位我很欣赏的心理学家,他因为对智力的研究而著名,基本上每一本入门的心理测量教材都会介绍他对智力的研究。他曾经荣获过很多心理学界的大奖。在这里,可以了解到他的一些成就:

http://www.indiana.edu/~intell/guilford.shtml

http://www.psychspace.com/psy/school/027Guilford.htm

昨天晚上 ,看一本周日刚买的小书《灵感》,才了解到,吉尔福特差点自杀过。原因挺有意思的,二战期间,空军分派他与另一名退役飞行员挑选空军飞行员,他采用自己编写的智力测验去挑选飞行员;而那名退役飞行员则根据自己的经验去挑选飞行员。结果实践证明了,吉尔福特挑选的飞行员死得更多,以至于他非常沮丧,差点自杀了。

为什么?因为退役飞行员更多从一个飞行员是否有创造性的角度去挑选,他在挑选飞行员的时候,每人都问了一个问题,“当碰到德国的飞机的时候,你会怎么办?”,他淘汰了所有遵循飞行员手册的人,回答“我会飞得更高”的人,而挑选了那些不是按照飞行员手册与常规飞行规则来回答问题的人。

而吉尔福特用智力测验去挑选,当然会碰到很多问题。

幸运的是,吉尔福特没有自杀,而是通过从退役飞行员那里获得的启发,开始了自己从智力到创造力的研究,最终编制了世界上第一个科学心理学意义上的创造力测验。

直到今天,吉尔福特的创造力测验还深深地影响着现代心理学家关于创造力的观念,被誉为现代创造力之父。

当手头没有成行的创造力工具的时候,或许,一个最简单的问题,可以考察出你的被测者的创造力,请在15分钟以内说出砖头的50种以上的用途?

你能说出几种呢?[:P]